被执行人拒不履行义务致使强制执行陷入僵局，法院多方调查终于找到执行新思路。近日，岳阳中院灵活转变思路，用“以执促和”的方式执结了一起建设工程施工合同纠纷案。
2019年，因建设工程施工合同纠纷，某建筑公司将某公司诉至岳阳中院，经审理后判决某公司支付某建筑公司工程款3800万元。判决生效后，某公司迟迟不履行义务，某建筑公司遂向岳阳中院申请强制执行。
强制执行过程中，被执行人一直以隐瞒、转移财产等方式逃避执行，致使执行陷入僵局。
为破解僵局，执行干警决定调整思路，从其他方向对被执行人财产线索展开调查。经过调查发现该公司享有对岳阳市部分路段人防工程项目的经营权，于是对被执行人的经营权范围和价值进行了调查取证和评估。
因该项目被分割成千余个商铺，且分为被执行人自营、代管等类型，评估存在较大难度。通过调取商铺在市场监督管理局登记办理字号所提供的租赁合同，历经两个月，评估报告出台。
面对即将被司法拍卖的经营权，被执行人仍然狡辩，企图规避执行。执行干警考虑到新冠肺炎疫情防控期间，经济下行，该项目地段有许多商铺仍在经营，若强制拍卖势必影响商铺经营者的利益。
为了尽可能减少对商户的影响，执行干警决定在下达拍卖裁定之前再组织双方进行一次面对面调解。一方面，执行干警对被执行人经营权展开分析，“目前该项工程经营权的评估报告已出，下一步即可依法进入司法拍卖程序”，劝告被执行人放弃侥幸心理，尽快履行义务。另一方面，对执意要求拍卖的申请执行人解释到，目前的经济形式难以通过拍卖实现利益最大化。若尝试以物抵债的方式，作为建筑公司经营管理该项目也是件棘手的事情。
最终在执行法官的耐心调解下，双方达成执行和解协议：被执行人分期履行判决书确定的内容，申请执行人放弃部分利息和迟延履行金。目前，被执行人已主动履行近2000万元执行款，其他执行款也正在按照和解协议履行中。(湖南讯/唐礼)
